<TitleType>01</TitleType> <TitleText>Le bonheur est-il le but de l'existence ?</TitleText> <Subtitle textcase="01"></Subtitle>

Editions M-Editer 20121002 fre

m-editer.izibookstore.com/21/9782915725261 03 01 Editions M-Editer 03 9782915725261 15 9782915725261 BA 002 PDF Livre'L <TitleType>01</TitleType> <TitleText>Le bonheur est-il le but de l'existence ?</TitleText> <Subtitle textcase="01"></Subtitle> 1 A01 Jacques RICOT Professeur en classes préparatoires scientifiques au lycée Clemenceau de Nantes, chargé de cours de bioéthique au département de philosophie de l’Université de Nantes, membre du bureau de l’association Philosophia. Titres universitaires : Licences de philosophie, sociologie et lettres. D.E.A. de psychologie. Agrégation de philosophie. Donne des conférences sur les questions philosophiques et particulièrement autour de la problématique du pardon, de l’inhumain, de la dignité, de la fin de vie et de la paix. Bibliographie : Aux Éditions M-Éditer : De quoi parlons-nous losque nous parlons d'euthanasie ?, M-Éditer, 2010 Apprendre à philosopher avec Jacques RICOT, coffret 2 CDs audio, co-édition Frémeaux, M-Éditer & Fidélité, 2009 Naître et mourir c'est la condition humaine dans Pourquoi vivre si c'est pour mourir ? , 2009 Le bonheur est-il le but de l'existence ?, Livre'L (e-book), M-Éditer, 2010 Naître et mourir c'est la condition humaine, Livre'L (e-book), M-Éditer, 2010 Le bonheur est-il le but de l'existence ? dans Le bonheur, Quel intérêt ?, M-Éditer, 2008 Interdit dans Vices ou vertus  , M-Éditer, 2008 Interdit dans Vices ou vertus ?, Coffret 4 CDs audio, Frémeaux & M-Éditer, 2008 Autorité dans Penser la crise , M-Éditer, 2008 Confiance dans Croire ? , M-Éditer, 2005 Confiance dans Croire , Coffret 4 CDs audio, Frémeaux & M-Éditer, 2005 La dignité du mourant dans Le mourant, M-Éditer, 2006 Autres publications : Ouvrages personnels : Leçon sur « La perception du changement » de Henri Bergson , PUF, 1998. Leçon sur savoir et ignorer , PUF, 1999. Peut-on tout pardonner ? , Pleins Feux, réimpression 2001. Leçon sur l’“ Éthique à Nicomaque ”. Livres sur l’amitié , PUF, 2001. Leçon sur la paix , PUF, 2002. Philosophie et fin de vie , ENSP, 2003. Dignité et euthanasie , Pleins Feux, 2003. Étude sur l’humain et l’inhumain , Pleins Feux, réimpression 2004. Ouvrages collectifs : En collaboration avec Françoise Gouzard-Thomas, Roger et Massé, Lire et comprendre un texte. Préparation Sciences Po. Épreuves de culture générale , Ellipses, 1991. En collaboration avec Patrick Verspieren et Marie-Sylvie Richard, La Tentation de l’euthanasie , DDB, 2004 « Le handicap porte-il atteinte à la dignité de l’homme ? », dans La dignité humaine en question , Édition de l’Emmanuel, 2004, p. 173-191. Sous la direction de Régis Aubry, L’euthanasie et la mort désirée : questions pour la société et les soins palliatifs , Mutualité française et Sfap, 2005. Dans la collection Analyses et réflexions, éd. Ellipses : « Entre relativisme et universalisme », Claude Levi-Strauss. Tristes tropiques , 1992, p. 64-67. « La fabrication des corps », Le Corps , vol. II, 1992 p. 144-152. « Savoir, pouvoir, éthique », Le Pouvoir , vol. II, 1994 p. 43-48. « Montaigne, philosophe », Montaigne. Essais. Des cannibales. Des coches , 1994, p. 27-35. « L’autorité de l’argument », Platon. Gorgias , 1994 p. 46-49. « Nul n’est méchant volontairement », Platon. Gorgias , 1994 p. 68-70. « Aragon et la hantise de l’amour », Aragon, Les Yeux d’Elsa , 1995, p.101-107. « Paternité et royauté », Calderón. La Vie est un songe , 1996, p. 71-76. « Rousseau en représentation », Rousseau. Les Confessions , 1996 p. 26-28. Articles dans les revues : « Vulnérabilité de l’homme, vulnérabilité de Dieu selon Hans Jonas », Sens , 4, avril 1998, p. 163-177. « Pertinence du concept de Nature », Raison Présente , 132, 1999, p. 77-84. « Un avis controversé sur l’euthanasie », Esprit , 11, novembre 2000, p. 98-118. « Philosophie et euthanasie », Revue Jalmalv , 63, décembre 2000, p. 70-76. « La vie humaine et la médecine », Esprit , 8-9, août-septembre 2001, p. 237-244. « Dire la vérité aux patients », Regards (CH Saint-Nazaire), mars 2003, p. 13. « Le pardon, notion philosophique ou religieuse ? », Horizons philosophiques (Québec), vol. 13, 2, 2003, p. 131-138. « Pourquoi la philosophie n’a-t-elle pas encore intégré la non-violence ? », Alternatives non-violentes , 127, été 2003, p. 51-58. « Remarques philosophiques sur la responsabilité », Revue Générale de Droit (Ottawa), vol. 33, 2, 2003, p 293-303. « Fin de vie : repères éthiques et philosophiques », Laennec , 1, 2004, p. 7-25. « Les formes nouvelles du pacte de soins », Revue Générale de Droit Médical , 12, 2004, p. 77-82. « Bienfaisance et autonomie », Revue Jalmalv , 77, juin 2004, p. 9-14. « Prendrons-nous le deuil du preneur d’otages ?, Alternatives non violentes , 2ème trimestre 2004,p. 24-26. « Une loi exemplaire sur la fin de vie », Esprit , 6, juin 2005, p. 119-129. Comptes rendus d’ouvrages : « L’euthanasie », N. Aumonier, B. Beigner, Ph. Letellier, dans Esprit , 6, juin 2002, p. 220-221. « Droit et progrès scientifique », J.R. Binet, dans Esprit , 10, octobre 2003, p. 222-224. « Allez donc mourir ailleurs », Marin, dans Esprit , 5, mai 2005, p. 224-225. « Vers une mort solidaire », P. La Marne, dans Esprit , 6, juin 2005, p. 187-189. Divers : « Les valeurs communes dans l’espace scolaire », Repères (CNDP, Ministère de l’Éducation nationale), L’éducation à la sexualité au collège et au lycée , 1ère édition en 2000, 2ème édition en 2004, p. 33-35. « Remarques philosophiques sur la Déclaration universelle des droits de l’homme de 1948 » dans Philosophie, religion et droits humains , 2001, p. 10-13. « Parole du maître, parole de l’élève », dans Prendre la parole. Apprendre par la parole. Actes de l’Université d’été de Saint –Nazaire, juillet 2000 (Ministère de Éducation nationale) p. 101-105. « Face à une demande d’euthanasie. Guide de recommandations de la Société Française d’Accompagnement et de soins Palliatifs », sous la direction de Colette Peyrard, dans L’Euthanasie et la mort désirée : questions pour les soins palliatifs , op. cit., p. 199-229. Publication CD audio : Interdit dans Vices ou vertus ? , (Coffret 4cds audio), Frémeaux & M-Editer, 2008 Confiance dans Coire ? , (Coffret 4cds audio), Frémeaux & M-Editer, 2006 Vidéothèque des Éditions M-Éditer : <object height="144" width="225"><param name="allowFullScreen" value="true"><embed src="http://www.youtube.com/v/Sghu0dczw-A?fs=1&hl=fr_FR&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="144" width="225"></object> <object height="144" width="225"><param name="allowFullScreen" value="true"><embed src="http://www.youtube.com/v/1E1ESjB7XdM?fs=1&hl=fr_FR&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="144" width="225"></object> http://www.m-editer.com/fiche_auteur.php?nom=ricot NED 1 01 fre 50 23 Le sujet 23 La morale 23 La culture 23 Les philosophes 23 Les dossiers M-Editer 01 02 La liberté, la justice, l’amour, l’amitié, le pouvoir, la gloire, la richesse et même le respect de la loi morale, ne se proposent-ils pas comme des valeurs surpassant le bonheur ? Peut-être faut-il admettre que le bonheur n’est pas le but de l’existence, en tout cas, qu’il ne « doit » pas l’être. Est malheureux celui qui ne consent pas à la finitude humaine et à ses limites individuelles. Est heureux celui qui commence par acquiescer à la condition humaine. Le bonheur se dérobe souvent à qui le recherche fébrilement. Il vient toujours par surcroît à qui sait l’accueillir. 04 06 I. POSITION DE LA QUESTION II. LE BONHEUR N’EST PAS UN CONCEPT UNIVOQUE II.1 LE BONHEUR EST DANS LA MOBILITÉ II.2 LE BONHEUR EST DANS LA STABILITÉ III. CERTAINS BUTS DE L’EXISTENCE SONT ASSIMILABLES AU BONHEUR : LIBERTÉ, AMITIÉ III.1 LA LIBERTÉ III.2 L’AMITIÉ IV. TROIS CONCURRENTS SÉRIEUX DU BONHEUR : LA JUSTICE, LA VÉRITÉ ET LE RESPECT DE LA LOI MORALE IV.1 LA JUSTICE IV.2 LA VÉRITÉ. ÉLOGE DE L’IMBÉCILE HEUREUX IV.3 LE RESPECT DE LA LOI MORALE V. LA TENTATION DU NÉANT VI. L’EXISTENCE EST MARQUÉE DU SCEAU DE LA FINITUDE VI.1 LA FUITE DANS L’HÉDONISME TOURMENTÉ VI.2. LA VOIE DU SÉRIEUX DEVANT LA MORT VII. CONCLUSION 09 La liberté, la justice, l’amour, l’amitié, le pouvoir, la gloire, la richesse et même le respect de la loi morale, ne se proposent-ils pas comme des valeurs surpassant le bonheur ? Peut-être faut-il admettre que le bonheur n’est pas le but de l’existence, en tout cas, qu’il ne « doit » pas l’être. Est malheureux celui qui ne consent pas à la finitude humaine et à ses limites individuelles. Est heureux celui qui commence par acquiescer à la condition humaine. Le bonheur se dérobe souvent à qui le recherche fébrilement. Il vient toujours par surcroît à qui sait l’accueillir. 04 03 01 http://m-editer.izibookstore.com/images/thumbnails/0000/0081/07-bonheur-but_large.jpg 18 Editions M-Editer http://m-editer.izibookstore.com/produit/21/9782915725261/Le%20bonheur%20est-il%20le%20but%20de%20lexistence%20 28 http://m-editer.izibookstore.com/store/preview/21 29 http://m-editer.izibookstore.com/produit/21/9782915725261/Le%20bonheur%20est-il%20le%20but%20de%20lexistence%20 01 Editions M-Editer FR 04 20100130 01 180.0 mm 02 110.0 mm Editions M-Editer 01 20 02 02 3.50 EUR S 7.00 3.27 0.23