Le clonage humain, qui consisterait à créer un individu génétiquement identique à un individu déjà né, serait-il un mal absolu ? Les arguments en faveur du clonage ou contre ce dernier usent de raisons très inégales du point de vue de leur force et de leur légitimité. Mais les « clonophiles » comme les « clonophobes » partagent une même illusion : la croyance en la toute-puissance de la génétique. La loi française, interdisant toute forme de clonage, ne participerait-elle pas elle aussi à cette fantasmagorie collective ? Peut-on accepter le clonage pour faire revivre des êtres chers, sauver des personnes malades, répondre au désir d'enfants de couples homosexuels ou stériles ? Le clonage reproductif humain, bien qu'aujourd'hui techniquement impossible et admis d'ores et déjà presque partout dans le monde comme un « crime contre l'espèce humaine », fait entrevoir un monde nouveau, un « techno-monde » où les relations de filiation, de parenté, seraient bouleversées et où la reproduction se passerait de l'Autre.

Discutez, échangez, ... Page facebook dédiée .../...

Feuilleter le livre :

Extrait dit par l'auteur : 

Vous aimez ? Rejoignez la chaîne YouTube des Édition M-Éditer. Faites un don en soutien et bénéficiez d'avantages réservés aux membres